譯注：六賢旗一角
本文譯自Sam McGuire:《亞歷山大·伊薩克有隱憂，利物浦不能忽視》，作者常年供稿anfield Watch、OPTA，最近也偶有神棍做一些陰謀論分析。
看來，與 亞歷山大·伊薩克 的轉(zhuǎn)會(huì)傳聞還是有一定根據(jù)的。
最近幾天之前，媒體上并沒有太多關(guān)于這位紐卡前鋒與利物浦的確切聯(lián)系。人們只是隱約覺得他可能在利物浦的考慮范圍內(nèi)。 Sam Wallace 表示，紅軍計(jì)劃在今年夏天進(jìn)行大手筆簽約，類似于當(dāng)年引進(jìn)阿利松和范戴克時(shí)的操作。
但《The Athletic》的 David Ornstein 提到了這位瑞典國(guó)腳，一切就開始有模有樣起來：
“他們顯然有多個(gè)選擇在考慮范圍內(nèi)，但我個(gè)人聽到的唯一名字是亞歷山大·伊薩克。利物浦并不是唯一喜歡這位瑞典球員的球隊(duì)，但他們只有在伊薩克確實(shí)可以轉(zhuǎn)會(huì)的情況下才會(huì)采取行動(dòng)。”
如果利物浦計(jì)劃在夏季進(jìn)行大手筆簽約，為什么不選擇伊薩克呢？
利物浦的完美前鋒
他目前是英超聯(lián)賽中最好的中鋒。是的，比埃爾林·哈蘭德還要好。坦白說，即使哈蘭德處于最佳狀態(tài)，我也會(huì)選擇伊薩克。我認(rèn)為他能為球隊(duì)帶來更多。如果哈蘭德不進(jìn)球，他就形同虛設(shè)。而伊薩克即使不進(jìn)球，憑借他的風(fēng)格，就仍然是一個(gè)威脅。
據(jù)報(bào)道， 紐卡斯?fàn)?為他標(biāo)價(jià)1.5億英鎊，我覺得他們不會(huì)得到那么多，但他們也不會(huì)公開表示愿意接受接近1億英鎊的報(bào)價(jià)，是吧？
這里我只是舉例說1億英鎊，也可能是1.2億英鎊。無論具體數(shù)字是多少，一切都取決于他們?cè)谟⒊?lián)賽中的最終排名。
如果他們無緣前四，他們可能需要出售球員來為現(xiàn)有陣容再投資。如果下賽季他們不能參加歐洲冠軍聯(lián)賽，伊薩克可能會(huì)考慮自己的選擇。他太優(yōu)秀了，不應(yīng)該錯(cuò)過歐洲頂級(jí)俱樂部賽事。而且，他并不缺乏追求者。
阿森納一直對(duì)他感興趣，盡管他們對(duì) 奧利·沃特金斯 的追求表明他們可能負(fù)擔(dān)不起伊薩克。切爾西也很有興趣。他們對(duì)每個(gè)人都感興趣，而且他們總能找到財(cái)務(wù)漏洞來完成交易。巴塞羅那盡管資金緊張，可能也會(huì)參與競(jìng)爭(zhēng)。
利物浦和伊薩克是天作之合
不過，從各方面來看，利物浦是最合適的，不是嗎？
他們有財(cái)務(wù)上的靈活性，也更需要一名中鋒。斯洛特不會(huì)讓他踢中場(chǎng)，看看阿爾特塔吧對(duì)前鋒的要求吧？
伊薩克對(duì)利物浦來說非常有意義。
他年齡合適（25歲），有英超經(jīng)驗(yàn)，在英格蘭頂級(jí)聯(lián)賽中證明了自己，而且從紙面上看，他非常適合這支球隊(duì)。
他擅長(zhǎng)串聯(lián)進(jìn)攻，能讓其他球員參與進(jìn)來。他可以回撤、拉邊，并且習(xí)慣與直接的邊鋒搭檔。更重要的是，他是一個(gè)可靠的進(jìn)球威脅和射手。自上賽季開始以來，他在英超聯(lián)賽中打進(jìn)了40個(gè)進(jìn)球。
本賽季，只有薩拉赫比這位紐卡斯?fàn)柷颁h（19球）進(jìn)球更多。
可持續(xù)的進(jìn)球威脅
他的表現(xiàn)似乎也是可持續(xù)的。在這段時(shí)間里，他的預(yù)期進(jìn)球（xG）為35.4。他以30的非點(diǎn)球預(yù)期進(jìn)球中打進(jìn)了33個(gè)非點(diǎn)球進(jìn)球。他并不是狀態(tài)火熱，他就是一直很火熱。
他在過去兩個(gè)賽季，平均每場(chǎng)非點(diǎn)球預(yù)期進(jìn)球一直是0.62，根據(jù) FBref 的數(shù)據(jù)，他每做出一次非點(diǎn)球射門，其預(yù)期進(jìn)球約為0.22。在這段時(shí)間里，他的射門準(zhǔn)確率為48%。他能獲得好的機(jī)會(huì)，并且能考驗(yàn)門將。
Understat 允許你更仔細(xì)地查看射門選擇。
自2023/24賽季開始以來，他總共射門146次。其中，只有16%來自禁區(qū)外。他非常偏愛右腳，72%的射門是用他的優(yōu)勢(shì)腳完成的，而左腳只占16%。
所以，他的射門并不多樣化。他是可預(yù)測(cè)的，但我想這正是他如此有威脅的原因。
這一切都說得通，不是嗎？
警示不容忽視
然而，還是有一些隱憂。
轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)越高，風(fēng)險(xiǎn)就越大。期望也越高，達(dá)到這些期望就越難。看看凱塔和努涅斯吧，每當(dāng)他們表現(xiàn)不佳，高昂的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)就像是達(dá)摩克利斯之劍。
金錢塑造了人們的看法。
努涅斯加盟利物浦時(shí)還很稚嫩，但人們忽略了這一點(diǎn)，因?yàn)槲覀優(yōu)樗Ц读?400萬英鎊。轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)高昂又不是他的問題，可他卻因此受到評(píng)判。
要讓伊薩克成功，他需要做什么來證明1.2億英鎊的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)是合理的？
未來七個(gè)賽季每個(gè)賽季進(jìn)30球就足夠了嗎？還是人們會(huì)想要40球？
這是可以實(shí)現(xiàn)的嗎？他在安菲爾德（不會(huì)主罰點(diǎn)球，他不會(huì)在一個(gè)持續(xù)有空間的反擊型球隊(duì)中踢球。相反，他可能不再是場(chǎng)場(chǎng)主力，這會(huì)如何影響他的表現(xiàn)？
從一支以你的優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)、志在進(jìn)入前四的球隊(duì)，轉(zhuǎn)變?yōu)槁暑I(lǐng)一支志在奪冠的球隊(duì)的進(jìn)攻核心，這是一個(gè)巨大的變化，更多的責(zé)任，更多的壓力，更多的吹毛求疵。
當(dāng)他錯(cuò)失機(jī)會(huì)時(shí)，人們不會(huì)那么寬容。人們會(huì)認(rèn)為他不需要適應(yīng)，他得立即發(fā)揮作用，如果他做不到，轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)就會(huì)成為他肩上的重?fù)?dān)。
愛德華茲在第一次執(zhí)掌時(shí)做得很好的一點(diǎn)是在進(jìn)攻端找到物有所值的球員，他將轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)控制在4000萬英鎊左右，并最終找到了被低估的進(jìn)攻球員，而 克洛普 提升了他們的表現(xiàn)，這是一臺(tái)完美的機(jī)器。我覺得我們需要更多這樣的操作，我當(dāng)然不會(huì)拒絕伊薩克，但作為俱樂部，他們應(yīng)該謹(jǐn)慎對(duì)待支付如此高的費(fèi)用。
然后還有一個(gè)眾所周知的問題。
傷病問題
他的傷病記錄。
在最近的一次采訪中，前利物浦工作人員帕特里克·蒙哥馬利談到了球員的評(píng)估方式。招募過程中的一個(gè)關(guān)鍵是看球員的出勤率。他多次提到這一點(diǎn)，但我特別喜歡這句話：“他們能承受身體對(duì)抗嗎？他們的恢復(fù)能力如何？他們能每場(chǎng)比賽都上場(chǎng)嗎？他們強(qiáng)壯嗎？”
不僅僅是關(guān)于傷病，這種評(píng)估還關(guān)乎球員是否能承受為利物浦這樣的球隊(duì)效力的工作量。是的，足球是一個(gè)團(tuán)隊(duì)任務(wù)，但你需要有能力每周踢三場(chǎng)比賽。我們當(dāng)然希望你不必每周如此，但你需要有這個(gè)能力。
你需要能夠在高水平上每周多次比賽，你的身體能承受這種壓力嗎？你是否習(xí)慣這樣做？你有管理這種情況的歷史嗎？
這些都是評(píng)估轉(zhuǎn)會(huì)目標(biāo)時(shí)需要考慮的關(guān)鍵因素。在克洛普時(shí)期是這樣。在斯洛特時(shí)期也會(huì)是這樣，盡管這位前費(fèi)耶諾德主帥以保持球員健康和出勤率高而聞名。好吧，不是他本人，而是他的團(tuán)隊(duì)。
回到伊薩克。
他今年將滿26歲。他從未在單個(gè)賽季中累積超過3000分鐘的聯(lián)賽出場(chǎng)時(shí)間。
在皇家社會(huì)期間，他在西甲三個(gè)賽季中平均出場(chǎng)2006分鐘。在租借到威廉二世時(shí)，他出場(chǎng)1370分鐘
伊薩克將是一場(chǎng)豪賭
在紐卡斯?fàn)柭?lián)，他兩個(gè)完整賽季的平均出場(chǎng)時(shí)間為1897分鐘。在撰寫本文時(shí)，他在英超聯(lián)賽中出場(chǎng)1984分鐘。他目前每場(chǎng)首發(fā)平均出場(chǎng)82分鐘，還剩下11場(chǎng)比賽。
如果他首發(fā)所有比賽，并且他的平均出場(chǎng)時(shí)間保持不變，他將在賽季結(jié)束時(shí)累積2886分鐘的出場(chǎng)時(shí)間。這將是他整個(gè)職業(yè)生涯中出場(chǎng)時(shí)間最多的一次。但他是在沒有歐洲賽事的壓力下才做到的。
上賽季，他在英超聯(lián)賽中出場(chǎng)2267分鐘，在歐洲冠軍聯(lián)賽中出場(chǎng)313分鐘。
這里的關(guān)鍵是，他并沒有證明自己有能力在聯(lián)賽中出場(chǎng)3000分鐘加上在歐洲冠軍聯(lián)賽中出場(chǎng)500分鐘。對(duì)于傳聞中的1.2億英鎊，你至少希望他有出勤率，不是嗎？
當(dāng)然，傷病是不可預(yù)測(cè)的，你無法真正預(yù)料。但伊薩克給人的感覺就像蒂亞戈，他有無法參加X場(chǎng)比賽的歷史，盡管看著不多但隱患重重。而到了利物浦，我們可會(huì)期望他參加X場(chǎng)比賽，當(dāng)他做不到時(shí)，我們作為球迷會(huì)感到無比沮喪。
因?yàn)槿藗兛傆X得他們現(xiàn)在的球隊(duì)缺少一些東西，而新球隊(duì)會(huì)找到方法讓他們保持健康和健康。然而，這種情況很少發(fā)生。
理想情況下，你希望在進(jìn)攻端有一個(gè)可靠且強(qiáng)壯的球員。利物浦在薩拉赫、菲爾米諾和馬內(nèi)身上就擁有這一點(diǎn)。
薩拉赫在利物浦期間，平均每個(gè)賽季在英超聯(lián)賽中出場(chǎng)2900分鐘，外加在歐洲賽事中出場(chǎng)700分鐘。菲爾米諾每個(gè)賽季在英超聯(lián)賽中出場(chǎng)2864分鐘，在歐洲賽事中出場(chǎng)700分鐘，而馬內(nèi)在英超聯(lián)賽中為紅軍平均出場(chǎng)2700分鐘，在歐洲賽事中出場(chǎng)800分鐘。
這比伊薩克要多得多，而且這些球員的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)比這位紐卡斯?fàn)柷騿T要低得多，加盟時(shí)的壓力也小得多。
豪賭伊薩克，風(fēng)險(xiǎn)看著不小，不是嗎？而利物浦通常不冒風(fēng)險(xiǎn)。