新賽季英超才踢了三輪，卻已經(jīng)讓人感覺似乎回到了過去。
足球戰(zhàn)術(shù)常常是循環(huán)往復(fù)的，2025/26賽季開局階段的一些跡象表明，英超似乎正在回歸到一種類似英超初創(chuàng)時期的踢法。
我們并不是說比賽真的要回到上世紀(jì)90年代，但正如你將看到的，有些方面看起來的確相當(dāng)“老派”。
以下是Opta在新賽季初注意到的幾個趨勢。
長擲界外球
這個話題在第1輪時就已經(jīng)引起了關(guān)注，因為在揭幕戰(zhàn)的20支球隊中，有11支選擇直接將界外球大力拋向禁區(qū)（在這篇文章中定義為擲出距離至少20米），而上賽季第1輪時，只有4支球隊這樣做。
這一反差足以讓我們當(dāng)時專門寫過文章，而此后的兩輪比賽進(jìn)一步證明，這并不是偶然——長擲界外球真的回來了。
數(shù)據(jù)顯示，本賽季英超場均會出現(xiàn)3.03次20米以上的長擲界外球被拋入對手禁區(qū)。這一數(shù)字幾乎是過去10個賽季的兩倍。此前的最高紀(jì)錄是2018/19賽季的場均1.67次，而在2020/21賽季，這一數(shù)字甚至只有0.89次。
2018/19賽季的數(shù)據(jù)較高可能與當(dāng)時卡迪夫城（主帥尼爾-沃諾克）和伯恩利（主帥戴奇）同時在英超有關(guān)。
但本賽季，不止是個別球隊在用，幾乎所有球隊都在嘗試。為什么？因為這是一條合法且有效的進(jìn)攻路徑。
上賽季，共有14粒進(jìn)球源自長擲界外球，這是有統(tǒng)計以來（自2015/16賽季起）最高的紀(jì)錄，比之前兩個賽季加起來還要多（2022/23賽季為8球，2023/24賽季為5球）。
更重要的是，2024/25賽季這些機(jī)會的預(yù)期進(jìn)球（xG）總和達(dá)到15.9，這意味著本該進(jìn)更多球。
這說服了更多球隊投入精力，把界外球打造成武器。而結(jié)果也非常顯著。
在剛剛開始的這個賽季里，我們已經(jīng)看到了3粒長擲界外球進(jìn)球，也就是平均每10場比賽就會出現(xiàn)1球。相比之下，上賽季雖然創(chuàng)紀(jì)錄打進(jìn)14球，但平均下來是每27場才出現(xiàn)1球；而在2023/24賽季，更是每76場比賽才有1球。
長擲界外球帶來的場均xG（0.09）也是有統(tǒng)計以來的最高值，幾乎是歷史任何賽季的兩倍。
球隊們正在越來越熟練地利用界外球，這一趨勢也注定會延續(xù)下去。隨著各隊投入更多時間、精力和戰(zhàn)術(shù)設(shè)計，界外球正從“重啟比賽的一種方式”，變成了“直接制造威脅的利器”。
門將更樂意選擇大腳開球
曼城出售埃德森并簽下多納魯馬，讓“門將是否需要腳下技術(shù)”這一話題再次進(jìn)入聚光燈下。雖然多納魯馬的腳下功夫遠(yuǎn)稱不上糟糕，但他的到來依然意味著瓜迪奧拉的戰(zhàn)術(shù)出現(xiàn)了重大轉(zhuǎn)變。畢竟，埃德森是英超歷史上技術(shù)最出色的出球型門將，而多納魯馬……顯然不是。
這是否意味著曼城會開始頻繁“高舉高打”，直接把球大腳找哈蘭德？或許不會，但他們的確可能會比過去更常采用這一手段。而從新賽季開局的數(shù)據(jù)來看，越來越多的英超球隊也樂意選擇大腳開球。
英超門將的長傳比例（至少32米的傳球）從2014-15賽季的79.3%一路下降，連續(xù)10個賽季下滑，直到2023-24賽季降到46.6%。
然而在2024-25賽季，這一數(shù)字保持在47.0%，暗示著英超足球可能出現(xiàn)方向上的轉(zhuǎn)變。
而新賽季開始后，數(shù)據(jù)上升更為明顯：門將傳球中有51.9%是長傳。這或許表明，“門將大腳長傳”真的回來了。
從球門球的數(shù)據(jù)來看，這一趨勢更加直觀。
按照定義，32米以上的傳球并不一定等同于盲目解圍式的造成五五開爭頂。比如，門將也可能在本方禁區(qū)直接送出一腳32米的長傳，把球精準(zhǔn)傳到邊路空位的邊后衛(wèi)腳下，這顯然不能算是傳統(tǒng)意義上的“長傳沖吊”。
但如果我們只看那些最終落到對方半場的球門球，那就是一個更客觀的衡量標(biāo)準(zhǔn)，能看出門將是否愿意直接把球踢遠(yuǎn)，冒著丟球權(quán)的風(fēng)險。球門球踢到對方半場不一定必然導(dǎo)致空中對抗，但通常都會。
數(shù)據(jù)顯示，從2016-17賽季到2024-25賽季，球門球進(jìn)入對方半場的比例逐年下降。但在2025-26賽季前三輪，這一比例卻出現(xiàn)了明顯回升，幅度之大足以說明問題。
那么，為什么會出現(xiàn)這樣的變化？
一個可能的原因是，英超球隊的壓迫能力太強(qiáng)，即便是最理想主義的教練，在后場堅持短傳滲透時，也開始懷疑這種冒險是否值得。或許風(fēng)險已經(jīng)大于收益。
另一種解釋則是——這是在增加進(jìn)攻手段的多樣性，讓對手難以預(yù)判。你要高位逼搶？那我們就直接把球踢到你頭頂身后，看你怎么應(yīng)對。
非門將球員主罰球門球
另一個相關(guān)的趨勢，但更為少見的，是由場上球員（非門將）來主罰球門球，并直接把球大腳開向前場。
在國際比賽日前，伯恩茅斯戰(zhàn)勝熱刺的比賽中，客隊中衛(wèi)塞內(nèi)西和主隊中衛(wèi)范德芬都曾主罰球門球，并把球直接開到了對方半場。
這只是英超本賽季的三輪比賽中的兩個例子，但總數(shù)已經(jīng)達(dá)到8次，而這已經(jīng)是上賽季整個賽季次數(shù)的一半。換句話說，本賽季非門將球員把球門球直接大腳開到對方半場的平均頻率是0.27次/場，而上賽季是0.04次/場——而那已經(jīng)是自2016-17賽季以來的最高紀(jì)錄了。也就是說，本賽季這種情況的出現(xiàn)頻率是過去任何賽季的6倍以上。
事實(shí)上，場上球員主罰球門球已經(jīng)不是新鮮事了，但此前大多數(shù)情況下，他們只是把球輕傳給門將或另一名后衛(wèi)，借此引誘對方壓上逼搶。
然而本賽季，不少后衛(wèi)選擇直接大腳開長傳。但這顯然并不是因為英超門將突然都不能把球踢遠(yuǎn)了。比如范戴克就是8次嘗試中的4次“主角”，可要知道阿利松自己完全具備這樣的能力。
因此，這更可能是一種戰(zhàn)術(shù)上的“偷襲”。如果對手?jǐn)[出陣型準(zhǔn)備壓迫短傳球門球，那么讓門將慢悠悠走過去大腳開球，反而會給對手調(diào)整防守的時間；但如果直接由一名中衛(wèi)突然開出長傳，就能趁其不備打出效果。這就是所謂的“邊際收益”。
不過，這種做法是否值得，比如像范德芬這種有著腿筋傷病隱患的球員，冒著額外負(fù)荷去主罰球門球，還要打一個問號。
開球直接踢出邊線
本賽季英超出現(xiàn)了一種全新的戰(zhàn)術(shù)趨勢：主教練會指示球員在開球時直接將球大腳踢出邊線，主動送給對手一個在其后場深處的界外球。
這一做法似乎是在復(fù)制巴黎圣日耳曼上賽季三冠王之旅中的“奇招”。在歐冠決賽對陣國際米蘭時，路易斯-恩里克的球隊——一支幾乎是全歐控球能力最強(qiáng)、天才球員云集的隊伍——選擇在開場時直接把球權(quán)交給對手。
顯然，歐冠冠軍的分析團(tuán)隊算出結(jié)論：在對方禁區(qū)附近丟掉球權(quán)，通過逼搶或界外球制造機(jī)會的可能性，要比自己后場控球更容易轉(zhuǎn)化成射門甚至進(jìn)球。而一些英超球隊顯然對巴黎的做法產(chǎn)生了興趣，或者通過自身的數(shù)據(jù)分析得出了相似的結(jié)論。
在2025/26賽季，已經(jīng)有3次開球被直接踢出邊線，落點(diǎn)都在對方后場三區(qū)。這一數(shù)字相當(dāng)于過去5個賽季的總和。換句話說，本賽季30場英超比賽里出現(xiàn)了3次，而此前1900場比賽中僅發(fā)生過1次。
過去幾年里也出現(xiàn)過類似情況，但大多是開球后第二腳傳球被大腳踢向前場，結(jié)果傳大了，直接出了底線或邊線。上賽季這種情況一共發(fā)生42次，場均0.11次。相比之下，本賽季已經(jīng)有7次開球后第二腳傳球直接出界（場均0.23次），而且?guī)缀跞渴怯幸鉃橹?/p>
這一趨勢頗為奇特，也令人意外，尤其是過去幾個賽季里，我們見過不少球隊通過精心設(shè)計的開球套路在幾秒鐘內(nèi)破門得分。
你或許會覺得，如果某種開球戰(zhàn)術(shù)要流行起來，那應(yīng)該是能夠直接帶來進(jìn)球的套路，而不是這種為了快速搶占場地主動把球權(quán)拱手讓人的做法。
【上咪咕獨(dú)家看英超】